Un “marché” estimé à un milliard de dollars :
Il est toujours délicat de parler chiffres lorsque l’on aborde la délicate question de la rencontre amoureuse. Mais si l’on compte plus de 1000 sites de rencontre en France, ce n’est pas uniquement pour des questions éthiques…
Le marché de la rencontre dans le monde est estimé à un milliard de dollars. Le principal marché reste les Etats-Unis avec un chiffre d’affaires de 485 millions d’euros. Toutefois, le marché américain est désormais arrivé à maturation, la croissance est relativement faible.
Les seules perspectives de développement résident dans des marchés de niches, c’est à dire dans des sites de rencontre s’adressant à une catégorie de population bien spécifique (cf article précédent).
L’Europe est encore loin derrière, n’ayant généré “que” 243 millions d’euros en 2006. A la différence des Etats-Unis, il existe des perspectives de croissance réelles. En effet, le chiffre d’affaires prévisionnel en Europe à horizon 2011 est estimé à 549 millions d’euros. Ainsi, l’Europe devrait d’ici peu rattraper le marché américain.
Les principaux “consommateurs” de sites de rencontre en Europe sont le Royaume-Uni, l’Allemagne et la France.
Cela sans parler des marchés asiatiques et sud-américains en plein développement…
Au niveau français, le chiffre d’affaires de la rencontre en ligne est estimé à environ 70 millions d’euros pour l’année 2007.

Les principaux acteurs : Match.com, E-harmony, Meetic et les autres…
Le leader international de la rencontre en ligne en termes de valeur (abonnement des membres) est l’américain Match.com. Le site de rencontre présent depuis 1995 et filiale du géant IAC a réalisé en 2006 un chiffre d’affaires de 232 millions d’euros, dont 35% en dehors des Etats-Unis. L’américain est présent dans 32 pays et compte développer sa présence en Europe même si ses efforts sont pour le moment restent inefficaces notamment en France (cf article précédent).
En réalité, Match.com semble éprouver des difficultés à trouver des relais de croissance. Son chiffre d’affaires entre 2003 et 2006 est passé de 132 millions d’euros à 232 millions d’euros soit une croissance de 75% à la différence de Meetic dont le taux de croissance en 3 ans est supérieur à 450%!
Le deuxième grand acteur américain est le site e-harmony.com qui réalise un chiffre d’affaires de plus de 140 millions d’euros…
En Europe, le leader n’est autre que le français Meetic, présent dans une vingtaine de pays et qui devrait réaliser un chiffre d’affaires d’environ 115 millions d’euros pour l’année 2007.
Le développement impressionant du leader de la rencontre en Europe est principalement du à ses acquisitions (DatingDirect, Lexa, Parperfeito,etc.) et à son développement à l’international.
Aussi, les trois principaux sites de rencontre captent près de 70% des parts de marchés… Oui, on peut parler d’oligopole!
En France, le deuxième site de rencontre en termes de chiffre d’affaires est Easyflirt avec un volume de vente de 15 millions d’euros pour l’année 2007. A titre de comparaison, le premier site de rencontre gratuite amoureux.com réalise environ 2 millions d’euros de chiffre d’affaires grâce à la publicité.
Quand à Parship, très bien implanté en Allemagne et leader européen des rencontres sérieuses, il est impossible de connaître leur chiffre d’affaires. En effet, la société a cessé de publier ses comptes depuis 2001…

Et oui, la rencontre est un véritable business….
Cet article ne prétend pas être exhaustif et les chiffres annoncés ne sont que des estimations. Cela permet simplement de se faire une idée du phénomène des sites de rencontre.
Chez DatingWatch, nous soutenons le modèle de l’abonnement pour les sites de rencontre. Nous pensons en effet que cela constitue une première barrière aux “petits plaisantins”. De même, pour un service de qualité, il est légitime d’y mettre le prix. Et une centaine d’euros n’est pas cher payer pour rencontrer l’amour!
Encore faut-il que les sites de rencontre offrent un réel service, prennent soin de leurs membres et accordent de l’importance à d’autres critères que leur seule rentabilité… Et le moins que l’on puisse dire est que cela n’est pas toujours le cas…

Source : 1to1 Media, JDN, AFP