Matching et sites de rencontre
La plupart des sites de rencontre offrent un service de matching, c’est à dire une sélection de personnes qui sont censées vous correspondre. Mais qu’en est il vraiment? Quelles sont les techniques utilisées? Le matching est il réellement efficace?
Le matching de base : loin d’être efficace
Si vous vous êtes déjà inscrit sur un site de rencontre, vous avez forcément reçu un mail du type “voici les célibataires sélectionnés pour vous“. Inutile de vous dire que cette sélection n’est pas franchement le fruit d’un conseil d’experts qui ont analysé vos goûts et vos aspirations pour vous proposer des personnes susceptibles de vous intéresser…
En réalité, cette liste de célibataires est du à un petit algorithme, plus ou moins complexe. On distingue deux grands niveaux de “matching” proposés par l’essentiel des sites de rencontre :
- Matching de premier niveau : le site se contente alors de prendre en compte vos critères de recherche de manière plus ou moins détaillée (région, âge, critères physiques, etc.). Par rapport à ces critères, le site de rencontre vous envoie alors une liste d’une dizaine de personnes environ, de préférence avec photo car cela est plus vendeur (ou pas…)
- Univers certain : un matching lègerement plus complexe consiste à prendre en compte vos critères de recherche ainsi que ceux des autres membres. Il s’agit alors de ce que l’on appelle l’univers certain, c’est à dire que les attentes sont réciproques selon certains critères.
En réalité, ce type de matching est plus un argument marketing (envoi de mail donc sollicitation à l’abonnement) qu’une réelle valeur ajoutée pour l’utilisateur. Force est de constater que dans ces listes de célibataires, apparamment impatients de nous rencontrer, seuls quelques-uns (voir aucun) présentent un réel intérêt eu égard à nos aspirations.
C’est pourquoi certains sites de rencontre utilisent d‘autres types de matching, censés proposer des listes de personnes présentant de réelles affinités. Parmi ces nouvelles méthodes : le matching psychologique et le matching culturel
Matching psychologique : les sites de rencontre comme agences matrimoniales
Parship, Be2 et Ulteem proposent tous les trois un matching psychologique. A l’inscription, il vous est demandé de remplir un questionnaire (entre 50 et 100 questions) censé établir votre profil psychologique et connaître votre degré de comptabilité avec les autres membres présents sur le site.
A la suite de ce test, les sites de rencontre par “affinités psychologiques” vous envoient des listes de personnes censées être compatible avec vous, psychologiquement parlant. A côté du pseudo de chaque célibataire, un pourcentage de comptabilité est donc indiqué.
Ces sites fonctionnent selon le modèle de l’agence matrimoniale dans le sens où vous ne pouvez entrer en contact qu’avec les membres proposés par le site.
Ce type de matching a le mérite d’être plus évolué et plus recherché que le matching de base qui ne se concentre la plupart du temps que sur la région, le sexe et l’âge. Toutefois, il est délicat d’évaluer la pertinence d’une telle méthode, reposant uniquement sur un questionnaire de quelques dizaines de questions rempli le plus souvent à la va-vite.
Matching culturel : le choix de PointCommuns.com
En marge du matching basique et du matching par affinités psychologiques, existe aussi le matching par “affinités culturelles”. C’est le choix qu’à fait le site de rencontre Pointscommuns.com. Sur ce site, vous choisissez vos références culturelles parmi 4 univers : cinéma, musique, lecture et media. Pointscommuns vous propose alors une liste de personnes qui ont le plus d’affinités culturelles avec vous.
Ce type de matching est une initiative intéressante puisque les choix culturels en disent long sur la personnalité, les goûts et les aspirations d’une personne.
Toutefois, on peut regretter que Pointscommuns ne prenne en compte que les références exactes. C’est à dire que vous ne gagnez un point de compatibilité avec une personne que lorsque vous avez choisi la même référence culturelle. Le système est donc biaisé par l’aspact quantitatif et par la non prise en compte de la similarité existante entre plusieurs références. Si vous choisissez par exemple le film Mullholand Drive de David Lynch, vous n’aurez aucun points communs avec une personne qui a choisi le film Lost Highway du même réalisateur et exploitant une thématique similaire.
De plus, si la question culturelle est un élément pertinent de compatibilité entre les personnes, l’affinité avec autrui ne peut se limiter à ce seul paramètre.
Matching : une science non exacte
Un matching pertinent présente un réel intérêt pour l’utilisateur d’un site de rencontre, l’algorithme joue alors le rôle du proche qui fait se présenter deux amis célibataires puisqu’il sait qu’il y a une réelle possibilité d’accroche.
Néanmoins, il est très complexe de mettre l’affinité en équation! Cela a été la volonté de Parship via son test quasi-scientifique. Mais les failles sont nombreuses… Sans parler des sites qui ne font aucun effort en la matière et se contente d’envoyer une liste bien souvent très éloignée des attentes du membre.
Le matching est donc en quelque sorte une science non exacte dans la mesure où certains indicateurs s’avèrent pertinent mais la réelle “affinité en équation” paraît peu probable.
Toutefois, les techniques de matching pourraient être considérablement améliorées en fournissant une liste de personne présentant un réel intérêt. Le chemin est encore long…
