<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un pas en avant</title>
	<atom:link href="http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/</link>
	<description>L&#039;Observatoire des sites de rencontre</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:56:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : SpriKlin</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-1028</link>
		<dc:creator>SpriKlin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 18:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-1028</guid>
		<description>@Gilles

&#224; l&#039;origine, les sites de rencontres tels qu&#039;on les connait n&#039;ont pas vraiment cr&#233;e le besoin...

Ils se sont diversifi&#233;s, ou sp&#233;cialis&#233;s, ils segmentent, ils ciblent, ils ont une approche marketing de plus en plus pertinente de leur cibles...
mais le besoin &#233;tait bien l&#224;.

On peut comprendre que tu touves &#231;a malsain etc.
c&#039;est un point de vue...
Le miens, c&#039;est que le besoin est l&#224; et que pour y r&#233;pondre au mieux...faut segmenter. Pour des rencontres par affinit&#233;s mais aussi, d&#233;velopper la rencontre au sens &quot;on se compl&#232;te&quot;, etc.

Ce dont tu parles existe heureusement, et &#231;a a son public, c&#039;est top. Mais on ne parle pas du m&#234;me public. La majorit&#233; de ceux qui fr&#233;quentent actuellement les sites de rencontres pour en utiliser ptet m&#234;me pas le sixi&#232;me des fonctionnalit&#233;s, j&#039;exag&#232;re &#224; peine, n&#039;en ont rien &#224; faire de ton spinchat ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gilles</p>
<p>&agrave; l&#8217;origine, les sites de rencontres tels qu&#8217;on les connait n&#8217;ont pas vraiment cr&eacute;e le besoin&#8230;</p>
<p>Ils se sont diversifi&eacute;s, ou sp&eacute;cialis&eacute;s, ils segmentent, ils ciblent, ils ont une approche marketing de plus en plus pertinente de leur cibles&#8230;<br />
mais le besoin &eacute;tait bien l&agrave;.</p>
<p>On peut comprendre que tu touves &ccedil;a malsain etc.<br />
c&#8217;est un point de vue&#8230;<br />
Le miens, c&#8217;est que le besoin est l&agrave; et que pour y r&eacute;pondre au mieux&#8230;faut segmenter. Pour des rencontres par affinit&eacute;s mais aussi, d&eacute;velopper la rencontre au sens &laquo;&nbsp;on se compl&egrave;te&nbsp;&raquo;, etc.</p>
<p>Ce dont tu parles existe heureusement, et &ccedil;a a son public, c&#8217;est top. Mais on ne parle pas du m&ecirc;me public. La majorit&eacute; de ceux qui fr&eacute;quentent actuellement les sites de rencontres pour en utiliser ptet m&ecirc;me pas le sixi&egrave;me des fonctionnalit&eacute;s, j&#8217;exag&egrave;re &agrave; peine, n&#8217;en ont rien &agrave; faire de ton spinchat ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles Tirard</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-1025</link>
		<dc:creator>Gilles Tirard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 13:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-1025</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que l&#8217;id&eacute;e des &nbsp;&raquo; sites pour c&eacute;libataires &nbsp;&raquo; est d&eacute;finitivement mis&eacute;rable :<br />
Vous pouvez d&eacute;cliner &ccedil;a de mille mani&egrave;res :<br />
Sites de voyages pour c&eacute;libataires<br />
Sites de sortie au cin&eacute;ma pour c&eacute;libataires<br />
Sites de sortie au restaurant pour c&eacute;libataires<br />
Sites de soir&eacute;e drague  pour c&eacute;libataires<br />
C&#8217;est d&eacute;finitivement aussi peu int&eacute;ressant que n&#8217;importe quel autre saucissonnage.<br />
Nul du point de vue des voyages<br />
Nul du point de vue de la cin&eacute;philie<br />
Nul du point de vue de l&#8217;amour…<br />
Il faut des sites &nbsp;&raquo; ouvert &agrave; tous &laquo;&nbsp;<br />
Mon site de r&eacute;f&eacute;rence est un site allemand : Spinchat.com<br />
On peut jouer a&agrave; Othello avec une mamie<br />
Parler fleurette<br />
Discuter sur des forums humour / sport / cin&eacute;ma / politique…<br />
et drague aussi, si &ccedil;a peut vous rassurer.<br />
Echanger en plusieurs langues.<br />
Echanger des mails, tenir un blog…<br />
J&#8217;y ai rencontr&eacute; des gens… pas seulement des femmes ou des hommes esseul&eacute;s… y compris celle qui est devenue ma femme.<br />
Les sites de rencontre pour public cibl&eacute; c&#8217;est bon pour les Schizo de demain.<br />
Le site dont je parle est spinchat.com. Peu de fran&ccedil;ais le fr&eacute;quentent. Comme c&#8217;est le versant international du chat germanophone &nbsp;&raquo; spinchat.de &nbsp;&raquo; Il a l&#8217;avantage d&#8217;une certaine sobri&eacute;t&eacute; et de ne pas &ecirc;tre submerg&eacute; par la pub.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : valerie</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-1019</link>
		<dc:creator>valerie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 22:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-1019</guid>
		<description>Je tenais a vous remercier pour les commentaires que vous etablissez sur mon blog
je profite pour vous souhaiter de passer de bonne fetes de noel et de vous presenter tout mes voeux pour cette nouvelle ann&#233;e
bonne continuation
amicalement votre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je tenais a vous remercier pour les commentaires que vous etablissez sur mon blog<br />
je profite pour vous souhaiter de passer de bonne fetes de noel et de vous presenter tout mes voeux pour cette nouvelle ann&eacute;e<br />
bonne continuation<br />
amicalement votre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fran&#231;ois</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-1015</link>
		<dc:creator>Fran&#231;ois</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 16:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-1015</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous propose une piste de travail suite &agrave; mon essai r&eacute;cent du service Be2, promotionn&eacute; comme gratuit, avec un service Premium, auquel il semble que l&#8217;on soit absolument oblig&eacute; de s&#8217;inscrire, avant -m&ecirc;me d&#8217;avoir eu la possibilit&eacute; de se rendre compte si l&#8217;on avait &agrave; faire ou pas &agrave; des personnes employ&eacute;es par le site. Alors que le flou est volontairement mis sur le moment du blocage du service&#8230;</p>
<p>La ligne de partage entre l&#8217;essai du service gratuit et le service Premium, contrairement &agrave; la grande majorit&eacute; des autres services web2.0 qui ne prennent pas leurs usagers gratuits pour des na&iuml;fs et des &laquo;&nbsp;vaches &agrave; lait&nbsp;&raquo;, semble ainsi fictive et abusive. Ce devrait &ecirc;tre le premier &eacute;l&eacute;ment de clarification pour assainir le march&eacute; qui repose d&eacute;sormais largement sur ce mod&egrave;le gratuit : Chris Anderson (auteur de &laquo;&nbsp;La longue tra&icirc;ne&nbsp;&raquo;) l&#8217;a d&eacute;montr&eacute; lors du dernier Nokia World Keynote voir <a href="http://blog.bloxx.fr/index.php?2007/12/18/192-quand-chris-anderson-parle-de-gratuite" rel="nofollow">http://blog.bloxx.fr/index.php?2007/12/18/192-quand-chris-anderson-parle-de-gratuite</a></p>
<p>Je suis s&ucirc;r que vous comprendrez mes questions de consommateurs souhaitant b&eacute;n&eacute;ficier d&#8217;un service avec beaucoup plus de clart&eacute; et de respect, base de la confiance d&#8217;Internet, des m&eacute;tiers de la rencontre et plus largement, mais j&#8217;ose &agrave; peine l&#8217;&eacute;voquer en ce jour de Noël, de fraternit&eacute; plan&eacute;taire&#8230; </p>
<p>Bon Noël &agrave; tous !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-993</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 21:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-993</guid>
		<description>@Runeen: enti&#232;rement d&#039;accord avec ce que tu dis. 
Mon site n&#039;aura rien de r&#233;volutionnaire mais il est pens&#233; pour l&#039;agr&#233;ment de l&#039;utilisateur, l&#039;ergonomie, le plaisir de naviguer et l&#039;essentiel sera pr&#233;sent(je ne suis pas pour le superflu).
De plus je cible sur un cr&#233;neau qui me semble int&#233;ressant en terme d&#039;aide &#224; la rencontre et de matching, donc en cela oui je serais diff&#233;rent des sites g&#233;n&#233;ralistes. Pour le reste on a essay&#233; d&#039;&#234;tre respectueux des utilisateurs en soignant l&#039;ensemble.
On verra.... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Runeen: enti&egrave;rement d&#8217;accord avec ce que tu dis.<br />
Mon site n&#8217;aura rien de r&eacute;volutionnaire mais il est pens&eacute; pour l&#8217;agr&eacute;ment de l&#8217;utilisateur, l&#8217;ergonomie, le plaisir de naviguer et l&#8217;essentiel sera pr&eacute;sent(je ne suis pas pour le superflu).<br />
De plus je cible sur un cr&eacute;neau qui me semble int&eacute;ressant en terme d&#8217;aide &agrave; la rencontre et de matching, donc en cela oui je serais diff&eacute;rent des sites g&eacute;n&eacute;ralistes. Pour le reste on a essay&eacute; d&#8217;&ecirc;tre respectueux des utilisateurs en soignant l&#8217;ensemble.<br />
On verra&#8230;. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ralphy</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-983</link>
		<dc:creator>ralphy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 01:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-983</guid>
		<description>En mati&#232;re de &quot;charte&quot;, je vois mal, entre nous, comment Dating Watch, un site minuscule en comparaison des t&#233;nors du milieu que sont les principaux sites de rencontres, pourrait convaincre ces derniers &#224; adh&#233;rer &#224; une charte qui ne leur rapporterait finalement pas grand chose. Car comment justifier de consacrer du temps &#224; lire un charte et d&#039;y consacrer un budget cons&#233;quent (300 &#224; 3.000 &#8364; la journ&#233;e d&#039;un avocat, plus le secr&#233;tariat pour g&#233;rer ce type de requ&#234;tes, le temps du P-DG pour relire, parapher, signer, etc.) pour obtenir combien de clients suppl&#233;mentaires ? un par mois ? dix ? cent ? Je crains que beaucoup refuseront de non pas la signer, mais de la lire, une telle charte.

Bref, je vois mal comment un P-DG d&#039;un groupe international (car la plupart de ces sites sont des soci&#233;t&#233;s internationales) peut consacrer du temps &#224; l&#039;&#233;tude des requ&#234;tes de fanzines certes, sympathiques, mais dont l&#039;audience reste tout de m&#234;me limit&#233;e.

En revanche, si Dating Watch se devait de prendre l&#039;importance, de l&#039;influence, alors pourquoi pas, en effet, se pencher sur cette id&#233;e, et avoir une telle charte sous le coude, pr&#233;par&#233;e depuis longtemps, r&#233;fl&#233;chie, m&#251;rie, peut &#233;ventuellement aider &#224; servir de base &#224; d&#039;&#233;ventuelles propositions ou suggestions &#224; faire aux sites de rencontres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mati&egrave;re de &laquo;&nbsp;charte&nbsp;&raquo;, je vois mal, entre nous, comment Dating Watch, un site minuscule en comparaison des t&eacute;nors du milieu que sont les principaux sites de rencontres, pourrait convaincre ces derniers &agrave; adh&eacute;rer &agrave; une charte qui ne leur rapporterait finalement pas grand chose. Car comment justifier de consacrer du temps &agrave; lire un charte et d&#8217;y consacrer un budget cons&eacute;quent (300 &agrave; 3.000 &euro; la journ&eacute;e d&#8217;un avocat, plus le secr&eacute;tariat pour g&eacute;rer ce type de requ&ecirc;tes, le temps du P-DG pour relire, parapher, signer, etc.) pour obtenir combien de clients suppl&eacute;mentaires ? un par mois ? dix ? cent ? Je crains que beaucoup refuseront de non pas la signer, mais de la lire, une telle charte.</p>
<p>Bref, je vois mal comment un P-DG d&#8217;un groupe international (car la plupart de ces sites sont des soci&eacute;t&eacute;s internationales) peut consacrer du temps &agrave; l&#8217;&eacute;tude des requ&ecirc;tes de fanzines certes, sympathiques, mais dont l&#8217;audience reste tout de m&ecirc;me limit&eacute;e.</p>
<p>En revanche, si Dating Watch se devait de prendre l&#8217;importance, de l&#8217;influence, alors pourquoi pas, en effet, se pencher sur cette id&eacute;e, et avoir une telle charte sous le coude, pr&eacute;par&eacute;e depuis longtemps, r&eacute;fl&eacute;chie, m&ucirc;rie, peut &eacute;ventuellement aider &agrave; servir de base &agrave; d&#8217;&eacute;ventuelles propositions ou suggestions &agrave; faire aux sites de rencontres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Runeen</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-978</link>
		<dc:creator>Runeen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 18:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-978</guid>
		<description>@Laurent,

A mon humble avis, DatingWatch remplirait parfaitement son role d&#039;observateur en donnant la parole aux sites qui vont arriver sur le march&#233; qui est, &#224; mon avis, plus que bourr&#233; de m**des que de sites de qualit&#233; ! Ca &#233;viterait en effet de se sentir mal &#224; l&#039;aise lorsqu&#039;on veut parler de son projet et accessoirement, une sorte d&#039;hypocrisie latente.

Bref, soyons r&#233;alistes et positifs, il y aura toujours de la place pour la qualit&#233; ! Et pour moi, la qualit&#233;, ce n&#039;est pas le nombre de membres ou de fonctionnalit&#233;s, mais plut&#244;t, la capacit&#233; &#224; rester profond&#233;ment humain avant tout. 

Sans vouloir faire la morale &#224; quiconque, un site de rencontre qui prend la peine de r&#233;fl&#233;chir sur le sens de &quot;rencontre&quot; avant de vouloir se mettre plein les poches, aura bien plus de chance d&#039;&#234;tre bien accueilli et d&#039;atteindre ses objectifs autant quantitatifs que qualitatifs.

Alors, &#224; vous, futurs entrepreneurs, oubliez le mod&#232;le americain ou x et sortez-nous des sites qui vaillent le d&#233;tour !

J&#039;attends avec grande impatience de voir le r&#233;sultat Laurent ! ;) ( ca fait quoi se mettre la pression ? ;op )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Laurent,</p>
<p>A mon humble avis, DatingWatch remplirait parfaitement son role d&#8217;observateur en donnant la parole aux sites qui vont arriver sur le march&eacute; qui est, &agrave; mon avis, plus que bourr&eacute; de m**des que de sites de qualit&eacute; ! Ca &eacute;viterait en effet de se sentir mal &agrave; l&#8217;aise lorsqu&#8217;on veut parler de son projet et accessoirement, une sorte d&#8217;hypocrisie latente.</p>
<p>Bref, soyons r&eacute;alistes et positifs, il y aura toujours de la place pour la qualit&eacute; ! Et pour moi, la qualit&eacute;, ce n&#8217;est pas le nombre de membres ou de fonctionnalit&eacute;s, mais plut&ocirc;t, la capacit&eacute; &agrave; rester profond&eacute;ment humain avant tout. </p>
<p>Sans vouloir faire la morale &agrave; quiconque, un site de rencontre qui prend la peine de r&eacute;fl&eacute;chir sur le sens de &laquo;&nbsp;rencontre&nbsp;&raquo; avant de vouloir se mettre plein les poches, aura bien plus de chance d&#8217;&ecirc;tre bien accueilli et d&#8217;atteindre ses objectifs autant quantitatifs que qualitatifs.</p>
<p>Alors, &agrave; vous, futurs entrepreneurs, oubliez le mod&egrave;le americain ou x et sortez-nous des sites qui vaillent le d&eacute;tour !</p>
<p>J&#8217;attends avec grande impatience de voir le r&eacute;sultat Laurent ! ;) ( ca fait quoi se mettre la pression ? ;op )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-977</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 17:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-977</guid>
		<description>@Runeen: merci de ton inter&#234;t mais mon site est encore en construction, les programmeurs planchent dessus depuis un moment d&#233;j&#224;, il devrait sortir d&#039;ici quelques semaines. Je ne suis pas ici pour faire ma pub (non pas que ce soit le cas des autres) mais simplement parce que Datingwatch m&#039;int&#233;resse vraiment. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Runeen: merci de ton inter&ecirc;t mais mon site est encore en construction, les programmeurs planchent dessus depuis un moment d&eacute;j&agrave;, il devrait sortir d&#8217;ici quelques semaines. Je ne suis pas ici pour faire ma pub (non pas que ce soit le cas des autres) mais simplement parce que Datingwatch m&#8217;int&eacute;resse vraiment. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Runeen</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-974</link>
		<dc:creator>Runeen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 16:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-974</guid>
		<description>@Loovle,

En parlant de hacking, dis moi si je me trompe mais j&#039;imagine que tu dois utiliser PHP et APACHE au vue de l&#039;extension utilis&#233;e AWP qui est cens&#233;, je pr&#233;sume cacher la technologie utilis&#233;e. Je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle car ce  sont des ressources syst&#232;mes gaspill&#233;es inutilement.

Attention, plein de bogues javascript ! ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Loovle,</p>
<p>En parlant de hacking, dis moi si je me trompe mais j&#8217;imagine que tu dois utiliser PHP et APACHE au vue de l&#8217;extension utilis&eacute;e AWP qui est cens&eacute;, je pr&eacute;sume cacher la technologie utilis&eacute;e. Je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle car ce  sont des ressources syst&egrave;mes gaspill&eacute;es inutilement.</p>
<p>Attention, plein de bogues javascript ! ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Runeen</title>
		<link>http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/comment-page-1/#comment-973</link>
		<dc:creator>Runeen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 16:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datingwatch.org/2007/12/20/un-pas-en-avant/#comment-973</guid>
		<description>Loovle,

Tr&#232;s joli site de rencontre.

Juste quelques remarques gratuites ! ;o)

J&#039;ai un bug de redirection de la page principage &#224; chaque ouverture de popup. Et peut-&#234;tre cacher le lien Administration en bas de la page, histoire de ne pas tenter les plus hacker d&#039;entre nous, en proie &#224; la gratuit&#233; justement ! ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Loovle,</p>
<p>Tr&egrave;s joli site de rencontre.</p>
<p>Juste quelques remarques gratuites ! ;o)</p>
<p>J&#8217;ai un bug de redirection de la page principage &agrave; chaque ouverture de popup. Et peut-&ecirc;tre cacher le lien Administration en bas de la page, histoire de ne pas tenter les plus hacker d&#8217;entre nous, en proie &agrave; la gratuit&eacute; justement ! ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

