Un livre très intéressant sur ce sujet: “Amours, histoires des relations entre les hommes et les femmes”, de Jacques Attali.

Jacques Attali ? Un grand connaisseur de la nature humaine !

Bref ! passons là dessus !

Cet article ne fait que démontrer une vision “Matérialiste” que je partage dans la droite ligne des ouvrages du Duc d’Olbrach au 18 ème siècle qui ne pensait pas l’homme en dichotomie Corps/Esprit et que cette analyse traditionnaliste venait a vouloir séparer le corps de son propre corps. Il n’y a pas d’ame, d’esprit et d’un autre coté, le corps. L’esprit c’est le cerveau, le cerveau fonctionne sur des relations chimiques et electriques. Et ceci n’a rien de divin ! C’est juste la même chose que pour tout autres organes du corps.

Science et matérialisme ne font qu’un ! Encore que certains cherchent a attribuer une finalité sociale à la science. Passons la dessus!

La vraie question, c’est comment se procurer toutes ces molécules neurobiologiques en pharmacie pour succiter la réaction amoureuse. A moins que de simples cours de séduction suffisent.

Qu’est-ce que ça tombe bien, quand la science démontre scientifiquement la nature de ce que produit la culture, qui éduque à coup de clichés crétins (et de parents débiles) les petites filles à attendre le prince charmant et les petit garçon à être des don juan virils… clichés qui formatent les esprits (si on peut appeler ça comme ça) au point qu’une critique lue sur l’article précédent traite de “salopes” les femmes qui “baisent comme des mecs” (pourquoi des “mecs” ? Pourquoi pas des “salopards” ? ou des “trouduc” ou des “gros cons” ou des “bitards” par exemple ?), bref, des femmes qui ne font pas ce que la science (haha) a décrété naturel (hihi) et “démontré” (huhu) …

Garanties physiques et matérielles, j’hallucine. Les femmes sont programmées à coucher avec des portefeuilles, elles sont vénales génétiquement, quoi. Les hommes sont programmés à chercher des machins pulpeux, ça n’a rien d’obsédé ou de libidineux, ça, ma brave dame, c’est la science ! C’est les molécules ! on peut y aller ! c’est permis ! Moi la prochaine fois que je couche, les amis, je demande d’abord le dernier relevé bancaire. J’ai droit, c’est la science.

Dommage que votre article manque de critique à ce point, ça donne l’impression que vous adhérez à toutes ces conneries. Est-ce le cas ?

Bref, quand la science rejoint le café du commerce, c’est beau comme du Bigard.

Bonjour,

Hé bien voilà un article qui risque de ne pas laisser indifférente la gente féminine ! J’apprécie vraiment quand chacun peut donner son point de vue librement. Il ne faut pas hésiter.

Il est vrai que les sites de rencontre actuels ressemblent davantage à des foires pour prédateurs souffrant de toute sorte de frustrations chroniques et en mal de bimbos exposées sans honte par d’autres mâles encore moins éhontés.
C’est du moins l’impression que j’ai en discutant avec des femmes rencontrées via ces sites.

Mais soit, libre à chacun de se comporter comme bon lui semble, pour ma part, le premier responsable est celui qui propose le service. A lui donc de mettre en place une charte de savoir vivre pour élever un peu le niveau des rencontres.

Après on peut sortir des tas de théories, même si elles sont scientifiquement fondées, on est bien loin de l’essentiel.

Oups, mise à part une faute de grammaire insupportable ^_^ que vous aurez tôt de fait de trouver. Je précise que les femmes avec qui j’ai pu discuter, fréquentent des sites tout à fait normaux ( genre big M pour ne citer qu’eux ).

L’article n’est pas faux, il faut regarder les choses en face, même si cela ne plaît pas à certaines “femelles “

Franchement, quand tu débarques avec des fringues de marque et que tu as une belle voiture à côté, même si tu es moche avec un physique catastrophique, et bien, ça fait visiblement plus vite mouiller les demoiselles que quand elles voient un mec qui n’a pas de marque sur lui, et qu’en plus il va faire ces courses en bus.

Honnêtement, des nanas me l’on même avouées, que si tu n’es pas habillé avec de la marque, c’est que tu es un “clochard “, et qu’elles ne se tapent pas n’importe qui.

Oué, surtout quand pour certaine tu vois la gueule et le bide de son mec qui a tout juste 20 ans, MAIS, qui a une 206 HDI toute neuve, et je parle pas de ce que ça donne au niveau analyse-compréhension, quand je vois la tête du gars, je me demande si la structure de ça cervelle n’est pas sur une forme de gruyère, mais bon il a de la tune, c’est le principal, les nanas savent bien utiliser les moyens de payement mis à leurs dispositions.

Pourquoi y a-t-il autant de jeunes minettes qui se tapent des vieux fricés avec maison etc …

Franchement, il ne faut pas oublier ce qui est le plus vieux métier du monde, et les hommes comme les femmes sont généralement très proches du comportement animal, enfin à mon avis pour au moins environs 95% d’entre eux.

Après il y a toujours des êtres qui sont un peu plus évolués que les autres, mais c’est plutôt rare, et la société actuelle semble viser à casser les patrimoines génétiques aussi que la sélection naturelle, alors ça promet pour les années à venir.

Bon, après il n’y a pas que le porte-feuille, car il est vrai qu’un beau mâle, bien musclé, et en parfaite condition physique, va avoir toutes ces chances d’attirer les demoiselles (même de piquer celle du vieux fricé ^^, enfin au moins pour un coup de ….), voir même lui faire un gosse qu’elle élèvera avec l’argent du vieux.

Mais dans tous les cas, la sélection d’une demoiselle se porte sur un mâle fricé ou qui parait physiquement évolué, et oui, un mec normal qui touche le smic n’a que trés peu de chance d’avoir une nana correcte, s’il a vraiment les crocs (arf, toujours ces molécules), il lui restera quand même les déglinguées du bocal ou les thons.

C’est con car ce mec normal, a peut être plus de respect et de savoir-vivre que tous ces fils a papa et maman, mais aussi est la loi de la nature.

Après il y aura toujours des femmes pour dire, non c’est pas vrai, blablabla, la belle et la bête, ça existe pour de vrai !!!

Elles ce font passer pour des sentimentales, mais en fait c’est les premières victimes de ces fameuses molécules, quand ça leur prend, elles ne contrôlent plus rien, c’est comme des animaux en chaleur.

Bon après désolé si je me suis grillé comme étant le mec normal qui est cramé parce qu’’il a plus de tunes, je m’en tape, je sais ce que je dis, et je sais que j’ai raison, comme dab d’ailleurs.

Et juste au passage, j’ai fait le test sur deux sites de rencontre connus, j’ai créé deux profils identiques, mais différents sur un point, l’un avec une profession où ça gagne très bien, et l’autre avec une situation de smicard, je vous laisse deviner le résultat…

Enfin, regardez le taux de divorce, et au bout de combien d’années de mariage en moyenne les couples ce séparent, ça semble étrangement coller avec les propos de cet article.

Et pourquoi se remettent-elles avec un autre mec ?

Et bien, la femme a besoin d’un protecteur, elle kiffe trop de pouvoir contrôler un homme par les sentiments (ou par autre chose^^), pour elle, un mec c’est comme un Famas, et l’argent de son dernier divorce même associé aux pensions alimentaires, ne lui suffissent pas, il lui en faut toujours plus, éternelles insatisfaites qu’elles sont. (je parle du fonctionnement actuel en 2008)

PS: pas la peine de me faire des remontrances sur mon orthographe, être bon en orthographe n’est pas forcément un signe d’intelligence, croyez-moi je suis performant dans d’autres domaines qui font tomber les orthophonistes sur le cul.

Tout à fait d’accord oubaouba, je n’aurais pas dit mieux, et ce n’est pas l’expression d’une quelconque frustration ou aigreur, comme certaines s’empresseraient de prétexter, mais le simple témoignage de la conscience sur la réalité.En tout cas toutes ces études scientifiques confirment ma pensée, si ces comportements là sont dictés génétiquement, mon romantisme et mon idéalisme doivent l’être aussi, en conclusion de quoi je suis un véritable mutant authentique.