L’observatoire des sites de rencontre tourne au ridicule !
D’un côté vous apportez une vive critique sur le site dilelui.com , dont le concept “repose plus sur le coup de bol que sur le coup de coeur”.
Seuls differences entre les deux :
- dilelui.com est payant … mais fonctionne !

Le choix d’un modèle économique payant et le developpement d’une visibilité sur les médias est indispensable puisque tout le concept repose sur la notoriété du site.

J’avoue ne plus comprendre vos “posts” , il me paraît evident que “l’observatoire des sites de rencontre” porte une analyse differentes en fonction de critières personnels de ses créateurs. Youri t’es amoureux ?

note : je trouve l’idée du badge très bonne et surtout elles viennent de developper une idée qui leur est propre !! c’est bien … Je les invite à communiquer autour de ce badge … une difference avec dilelui et qui peut compenser un manque de notoriété ! Très bonne idée !

Bonne continuation les filles …
A+

Nous avons déjà eu l’occasion de dire que la principale limite de retrouve-moi, comme d’ailleurs des autres sites de re-rencontre réside dans le nombre de membres.

Car pour retrouver une personne sur internet, encore faut-il qu’elle fréquente le même site que vous.

Sur Datingwatch.org, nous avons l’habitude de dire qu’une qualité de service suppose des moyens. C’est pourquoi nous avons tendance à privilégier le modèle du payant. Même si ce n’est pas parce qu’un site est payant qu’il est de qualité…

Toutefois, le système de la libre participation peut être intéressant. L’avenir nous le dira.

Concernant la différence avec Dilelui, nous apprécions l’univers dans lequel nous plonge Retrouve-moi qui fait place à la poésie et au respect de l’intime.

Mais il est sûr que le faible nombre de membres joue en la défaveur du site

Longue vie à votre site mesdammes :-)

Pour la petite histoire… J’ai retrouvé la sauvegarde d’une des (nombreuses) versions d’Amoureux.com qui, en l’an 2000, possédait une rubrique “déclarations d’amour”.
http://web.archive.org/web/20000823153413/www.amoureux.com/fr/

J’avais imaginé le site comme un portail pour les Amoureux et les rencontres n’étaient qu’une partie du site.

“Aquarelle” était notre sponsor pour ces messages “à la libé” (chez qui j’ai travaillé d’ailleurs)

Et j’arrète là mes souvenirs de papy de l’Internet ;-)

- Les sites de rencontre, c’est un concept qui ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais. La majorite des gens qui ouvrent des comptes ne vont pas payer ou rapidement cesser de frequenter le site. Il y a bcp bcp plus d’hommes actifs que de femmes actives (et celles qui le sont sont tres laides), et les deux sexes n’ont pas les memes aspirations.

- Meetic n’est pas un club d’amoureux mais plutot d’echangistes, une sorte d’AdultFriendFinder francophone.

L’amour ne se cherche pas, on le rencontre par hasard, tout le monde vous le dira.

Retrouve-moi.fr vous fait de la contre-pub, on vous prend de moins en moins au serieux. Il faut bcp de tps pour obtenir une certaine credibilite, mais quelques minutes pour la perdre.

Bonsoir.

“Les sites de rencontre, c’est un concept qui ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais” => je suis assez d’accord, mais retrouve-moi, dilelui ou paribulle, ou encore destinypass ne sont pas vraiment des sites de rencontre.

“L’amour ne se cherche pas, on le rencontre par hasard” => d’accord aussi, d’où l’intérêt de ce genre de site quand on l’a rencontré par hasard…

Si j’avais dû nommer mon commentaire, je l’aurais sans doute appelé « complaisance et incohérences ».

Complaisance des questions de votre part, d’autant plus remarquable que, comme le fait remarquer bi-polaire, vous n’aviez pas hésité à enfoncer un site concurrent. Il semble que vous soyez sensible à la flatterie et ça ne peut que déservir votre crédibilité qui vient de méchamment chuter. C’est d’autant plus dommageable pour des personnes qui osent mettre de l’ordre sur le marché du dating en établissant une charte de déontologie des sites de rencontres. Nous pourrions d’ailleurs revenir sur le bien fondé de cette charte cautionnée par aucune instance juridique et donc légale…. Mais là n’est pas mon propos.

Et pourtant des questions pertinentes vous auriez pu en avoir devant autant d’inepties et d’incohérences de la part de vos deux webcam protagonistes (3 avec le chat).

Incohérence des propos : vous revendiquez le caractère intimiste de votre site tout en dénigrant le côté « TF1 » de votre concurrent et son objectif de performance. Mais quel respect avez-vous envers vos inscrits si vous n’avez pas une exigence de performance et d’efficacité en proposant un tel service. Les personnes déposant ce genre de message ont pour la plupart une réelle implication dans leur recherche. Et l’efficacité doit être votre quête la plus importante. Sans doute que vos années publicitaires vous ont amené à considérer l’amour de façon un peu trop élististe. C’est quoi retrouve-moi.fr ? l’arte de la re-recontre où la ménagère que vous fustigez n’a pas sa place ? Tout le monde n’a pas le droit au beau, à la poésie ? le coup de foudre n’arrivent qu’aux cadres sup, les OS n’ont droit à rien ? Drôle de vision éthique de la rencontre.
Ok jouez le côté intimiste mais alors ne nous parlez pas de vouloir mettre en place des partenariats avec des SNCF et des FNAC…ils ne sont pas « TF1 » eux ?
Qu’est ce que c’est que ce discours brouillon qui ne vaut pas plus que votre petit et fameux petit frère http://www.retrouve-moi.com

Ensuite et enfin parce que je me fatigue à écrire ce commentaire, vous nous parlez en long et en travers d’éthique, de morale, de déontologie. OK ce sont des valeurs bien louables, encore faut-il se les appliquer et les appliquer.
Comme datingwatch semble trouver intéressant de parler beaucoup de vous, je suis allé voir les (très rares) annonces déposés sur votre site et le moins que l’on puisse dire c’est que la législation française vous est un peu inconnue. Saviez vous qu’il est totalement interdit de publier des informations personnelles sur une personne comme tout bêtement son nom de famille? Quant aux différentes mesures de la « charte » vous en êtes signataires me semble-t-il ? il est où le logo ?
Et que dire de vos propos dénigrant envers la concurrence ? c’est une démarche éthique çà ? alors oui atmosphère conviviale il y a peut être mais vous avez encore du boulot mesdames. J’espère que nous aurons l’occasion d’assister à une prestation un peu plus professionnelle de la part du très souvent cité concurrent (entre parenthèse, leur site est à des années lumières du vôtre et pour ma part, même si je reste sceptique sur la démarche, j’attendrais de voir encore quelques temps pour voir comment ce système de rencontre tourne).

Il n’en reste pas moins qu’en tant qu’ancien entrepreneur, je vous souhaite bonne continuation tout en vous incitant à plus de professionnalisme.

Voilà j’ai fini
Au revoir

Quelques remarques (probablement ineptes et incohérentes)sur ce commentaire qui nevolepashaut :
- il me semble qu’il n’a jamais été question de “dénigrer” le côté TF1 et l’objectif de performance d’un site comme dilelui. Si agressivité, voire agression il y a, c’est dans les commentaires que suscite ce post qu’il faut les chercher. La question portait sur la différenciation entre 2 sites qui fonctionnent sur une idée similaire et qui développent 2 ESPRITS et 2 TONS différents pour exprimer cette idée (dont l’un plus proche d’Arte ? Si c’est votre avis…).
- Votre petit tour sur retrouve-moi.fr a du être assez liminaire en effet puisque vous avez raté le logo “charte de la rencontre” en homepage (colonne de droite, en bas).
- “L’efficacité doit être notre quête la plus importante”, dites-vous. Avez-vous déjà tenté de passer une annonce pour retrouver un ami perdu de vue sans citer le nom de cet ami ? Heu… ils font comment chez Copains d’Avant pour publier chaque jour en homepage leur nouvelle liste d’inscrits (nom, prénom, ville…)”en accord avec la législation française ?”
- Au passage, retrouve-moi.com n’est, bien sûr, pas notre petit frère. Vos avez parfaitement le droit de trouver notre site ou notre interview “merdique”, inutile pour cela de s’embarrasser de métaphores délicates…
- Enfin, avez-vous remarqué à quel point tout le monde s’accorde pour désavouer la démarche de DatingWatch dès lors qu’ils se risquent à troquer un tant soit peu leur légendaire dent dure pour témoigner d’un brin de sympathie ?
Je n’ai pour ma part qu’une unique interrogation : le simple fait de tenter une vision différente, de miser sur une once d’esprit poétique, une infime part de rêve et de bon esprit dans un univers qui en manque pourtant singulièrement est-il à ce point dérangeant ?
En vous remerciant de votre attention (et de vos encouragements, tout de même ;))

En parlant d’incohérence, c vrai que c troublant de voir que tout le monde se mobilise pour déplorer que datingwatch défende un petit site innoffensif en oubliant qu’ils sont au tribunal le même jour pour s’être attaqué à un gros site sans scrupules! Youri serait amoureux? Et vous les gars, vous seriez pas un peu jaloux? Et sinon, personne a pensé à les encourager pour leur nouvelle rubrique interview—– voilà, c’est fait!

Bonjour,

Je suis un peu surpris pour votre absence à notre rendez-vous de ce jour (vendredi 7 mars à 10h)…