Bonjour Youri,

Vous parlez seulement de la fréquentation des sites de rencontres hétéro. Qu’en est-il des sites gays par exemple ?

Nicolas

Bonjour Nicolas,

Votre question me permet d’apporter une précision à ces données. Le trafic de Meetic comprend ceux d’Ulteem et de Cleargay, les deux autres marques de Meetic en France.
Ulteem, qui comptait plus de 100 000 VU en septembre et octobre dernier n’en comptait plus que 49 000 en janvier selon Comscore.
Quand à Cleargay, le leader des sites de rencontre homosexuels racheté par Meetic, son trafic oscille entre 60 000 et 100 000 VU.
Les autres sites de rencontre à destination unique des homosexuels ne figurent pas sur Comscore en raison de leur trafic limité.
Il est à noter que la plupart des sites de rencontre traditionnels ont une rubrique dédiée aux homosexuels.

Merci Youri pour ces précisions.

Toutefois, il est très étonnant que seul cleargay soit classé chez comscore dans la mesure où son trafic est quand même très inférieur (et artificiellement dopé par l’achat massif de liens sponsorisés) à celui de citegay ou gayvox pour ne citer qu’eux deux.

Je me rappelle de vieux chiffres Nielsen NetRatings où les trois leaders qu’étaient à l’époque citegay, gayvox et rezog dépassaient les 90 000 visiteurs uniques, pour des volumes de connexion stratosphériques (environ 10 heures de connexion par VU).

D’ailleurs, il suffit de taper les noms de ces sites dans google trends pour s’en convaincre :

http://www.google.fr/trends?q=cleargay%2C+citegay%2C+gayvox%2C+rezog

Cordialement,

Nicolas

PS : Citegay se fait auditer par médiamétrie cybermonitor.

PS : Les sites de rencontres gays font souvent un trafic important : gaydar a par exemple été très longtemps le site de rencontre le plus fréquenté d’Angleterre.

Il en existe des sites gays de rencontres dont http://www.keumdial.net qui existe depuis 2003 et a lancé pour la convivialité et le service, un salon webcam !

Du coté des tchats gays, ça bouge peu, sauf pour keumdial qui est le seul tchat gay français a évoluer vite et bien:)

Quand vous citez cleargay, vous citez des stats depuis des audiences sur un panel restreint: il faudrait connaître le vrai taux de fréquentation et surtout d’abonnés à cleargay : il doit être le plus faible des sites de tchats gay…même rezog doit avoir plus d’abonnés que cleargay : cleargay est une mauvaise affaire pour meetic car il ressemble trop à un tchat à l’eau de rose, ce n’est pas ce que cherche une clientèle gay qui aime une approche directe dans la rencontre tournée vers le coté sexuel ou vite consommé.

Citegay reste le 1er site de rencontre gay, malgré la forte campagne de pub de cleargay-meetic : dans le milieu gay, c’est le bouche à oreille qui fait les succès, pas la pub massive…

Pour rebondir sur le commentaire précédent, je pense également que cleargay est dans une situation délicate : la seule plus-value de leur service par rapport aux autres est leur webcam chat relativement bien intégré, qui permet de faire payer des abonnements plus chers. Or un webcam chat ne devient intéressant pour l’utilisateur que s’il y a du sexe, ce qui dérange un peu le côté “propret” voulu par meetic. D’où un grand écart entre les envies des utilisateurs qui paient, et le positionnement propre voulu par meetic. Intenable à long terme…

D’accord également sur l’importance du bouche à oreilles par rapport à la pub : les gays cherchent l’efficacité d’un outil bien fait plutôt qu’un message marketing diffusé à renfort de $. En achetant des pleines pages dans tetu et des tonnes de mots clés, cleargay fait beaucoup de visiteurs uniques mais finalement très peu de part d’audience (l’indicateur cher à meetic).

Intéressant ces stats.

Je m’interroge justement sur l’intérêt de créer un site de rencontres d’un genre un peu différent :

http://crazycresus.com/blog/2008/02/site-de-rencontres-en-ligne

Bonjour,
Membre de l’équipe dirigeante de Cleargay, je me permets d’apporter quelques précisions aux commentaires ci dessus.
D’abord concernant l’audience, il convient de noter quelques différences entre les sites mentionnés qui les rendent difficilement comparables : Citegay et Gayvox sont des portails d’informations avec une partie rencontre. Il est donc impossible de distinguer l’audience exacte de leurs sections “Rencontre”. Quand à Rezog, il s’agit d’un site gratuit, ce qui est un modèle très différent du notre.

Malgré tout, les études Comscore et NRR donnent Cleargay leader mois après mois, mais ce n’est pas ce qui nous intéresse le plus, loin de là.

L’achat de liens sponsorisés n’est pas fait pour doper notre audience (ça couterait cher !) mais pour recruter de nouveaux inscrits. Avec succès d’ailleurs puisque plus de 80% de nos VU se connectent effectivement sur le site.

Ensuite, résumer la plus-value de Cleargay à son seul webcam chat est une erreur, tout comme résumer la rencontre homosexuelle à un aspect “sexe rapide”.

A notre sens, la vraie valeur ajoutée de Cleargay réside plus dans les moyens déployés pour sa modération et son support client, ainsi que dans les outils communautaires (blogs, forums…) mis à la disposition de ses membres.

Nous avons des membres abonnés depuis plus de 3 ans, ce qui prouve quand même une certaine affinité avec le site :-)

Il est vrai cependant que nous avons un positionnement moins hard que certains sites de rencontres gay mais ça nous réussit plutôt bien, tant en France qu’à l’étranger.

Bonjour Datingwatch :-)

Vous avez des stats mises à jours syouplais ?
ça évolue comment ces temps-ci ?

Nos amis de lovinside et compagnie s’en sortent-il bien ?
La perçée de Be2 se confirme-t-elle ?