Naissance de Meetic selon Marc Simoncini

Par Youri, le mardi 25 mars 2008 à 12:32

Meetic est l’une des plus grandes réussites de l’internet français. Son fondateur-dirigeant, Marc Simoncini, aime à rappeler que la rencontre est un “business model parfait”. Seulement, lorsque l’on lui demande comment lui est venu l’idée de Meetic, Marc Simoncini n’apporte pas toujours la même réponse. Voici quelques exemples de cette contradiction…

En février dernier, Marc Simoncini était interviewé par France 24. Au cours de l’interview (aux alentours de la sixième minute), le journaliste demande au fondateur de Meetic comment lui est venu l’idée de créer un site de rencontre. Marc Simoncini déclare alors avoir voulu créer Meetic pour aider ses amis divorcés à rencontrer une nouvelle personne. Il ajoute qu’il a créé le site “just for fun“, un divertissement assez onéreux du reste puisque Marc Simoncini a investi un million d’euros dès le début du projet.

Dans cette interview, Marc Simoncini déclare que les personnes peuvent utiliser Meetic gratuitement. Si, si je vous assure. Le fondateur-dirigeant indique que les membres peuvent payer s’ils veulent mais que cela n’est pas une obligation. Ce qui signifie donc que les 600 000 abonnés de Meetic paient uniquement pour le plaisir de payer car ils pourraient utiliser Meetic gratuitement… Chers utilisateurs, je vous savais généreux, mais pas à ce point là…

En mai dernier, Marc Simoncini tenait un tout autre discours à son ami Loïc Le Meur. Loin des considérations de ses amis divorcés, Marc Simoncini explique alors le pourquoi de Meetic sous un angle plus business (aux alentours de la troisième minute). Le but de l’ancien dirigeant d’i-France était de trouver un business model parfait. Comprenez un business model incluant une faible production de contenu et fonctionnant selon le modèle de l’abonnement.

Marc Simoncini indique alors avoir opté à l’origine pour un modèle à la Price Minister avant de se pencher sur le dating en raison d’une probabilité de rentabilité plus importante. On est alors très loin du discours tenu au journaliste de France 24 où Marc Simoncini indiquait avoir créé Meetic pour le fun et pour aider ses amis divorcés à trouver l’amour…
On peut donc noter une certaine dissonance cognitive dans le discours Marc Simoncini. Il est un très bon business man et un très bon communiquant. Les succès d’iFrance et de Meetic démontrent ses qualités d’entrepreneur. Il est néanmoins important de constater que Marc Simoncini ne s’est pas lancé dans la rencontre par conviction mais simplement car il s’agissait selon lui d’un “business model parfait

14 Commentaires

Bien sur que Marc n’est pas un philanthrope :)

Je confirme la deuxieme version de l’histoire, il ne le cachait d’ailleurs pas au moment ou je l’avais rencontré au lancement de Meetic.

L’idée était effectivement d’importer des USA un business modele rentable. Et à l’époque Match.com était le model à suivre et justement en France il n’y avait pas de vrai leader sur ce marché !

La premiere histoire est plus glamour et parfaite pour les média, ca a peut etre joué un peu mais ce n’est pas la raison principale. Ce n’est qu’apres qu’il a déclaré qu’il s’était rendu compte de l’enjeu social du site, mais bon j’y crois moyennement. Marc est marié avec des enfants donc il n’est plus concerné personnellement, sa priorité est d’abord de satisfaire ses actionnaires donc augmenter le nombre d’abonnés et le revenu moyen par abonné !

Ludovic, le mars 25, 2008

Je ne vois pas ou est la contradiction, il a peut être identifié le business modèle et le cas de ses 3 amis l’a décidé à lancer le projet non ?

attan, le mars 25, 2008

CE que j’ai entendu c’est que simoncini considérait le business modele du dating comme un business modele parfait et que c’est après une soiree passé avec 3 de ses amis divorcés qu’il s’est décidé à creer meetic.

evidement parler de “business en or” est une manière journalistique de reformuler les propos du createur de meetic dans un genre un peu plus provocateur genre “c… en or” :) la ficelle est un peu grosse mais on ne peut pas vous blâmer.

albaran, le mars 26, 2008

Bonjour Albaran.
Juste pour préciser que la phrase “Business Model en Or” est une phrase répétée à maintes reprises par Marc Simoncini. Ce n’est donc pas de la reformulation journalistique.

Julien Marie, le mars 26, 2008

je viens de tout écouter, je n’ai jamais entendu parler business en or, les itw étant en anglais, est-ce que vous pouvez préciser quelle expression simoncini a utilisé pour évoquer “un business modele en or ” ?? :)))) golden business model ? je n’ai pas entendu ça dans les videos …

zozetto, le mars 26, 2008

juste une précision, ce n’est pas dans l’une des deux videos postées qu’il parle de Business Model en Or, mais dans une autre interview… je rajouterai le lien dès que j’ai le temps de remettre la main dessus

Julien Marie, le mars 26, 2008

ha :-D albaran aurait-il raison ?

zozetto, le mars 26, 2008

cet article est complètement bidon non ? quel intérêt franchement de savoir pourquoi meetic a été créé ??? le tout basé sur une info que le journaliste “va essayer de retrouver” !!!

moi, le mars 26, 2008

L’intérêt de cet article peut parfaitement être remis en cause. Nous trouvions cela simplement amusant de voir qu’un élément, en l’occurence la naissance de Meetic, pouvait avoir plusieurs histoires selon l’interlocuteur.

Il était simplement étonnant de constater qu’à une question simple, la réponse pouvait être très différente. Il s’agissait uniquement de mettre en lumière les impératifs de communication. Et il est sûr qu’il est plus vendeur de dire “j’ai crée ce projet car je voulais venir en aide à mes amis divorcés” plutôt que “j’ai défini un certain nombre de paramètres établissant le business model parfait, j’ai opté pour le dating après avoir tenté les enchères”.

Lors de cette interview, Marc Simoncini rappelle que la rencontre est un “business model parfait” : http://www.zdnet.fr/actualites/interviews/0,3800005374,39365665,00.htm

Loin de nous l’idée de condamner ces orientations business, bien au contraire mais simplement de souligner la différence du discours qui peut être observée.

Youri, le mars 26, 2008

toujours pas de trace de “business en or” alors ?

zozetto, le mars 26, 2008

Non, on avait entendu cette expression mais nous ne savons plus dans quelle interview. Si cela vous dérange à ce point, nous pouvons remplacer la phrase “business model en or” par “business model parfait” puisque nous n’avons pas sous la main les éléments permettant d’étayer nos dires.

Youri, le mars 26, 2008

vous perdrez en “sensationnel” mais vous gagnerez en “crédibilité”

zozetto, le mars 26, 2008

Au risque de paraître hors-sujet, quand je vois les résultats qui viennent d’être publiés (http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?&symbole=1rPMEET&news=5305653), ainsi que le plan stratégique 2008-2010 (http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?&symbole=1rPMEET&news=5305676), je pense qu’un certain nombre de détracteurs et autres beaux-parleurs risquent de devoir se faire oublier un peu… Enfin, ce n’est que mon “humble” avis, mais perso, j’ai tendance à ne me fier qu’aux chiffres, plans et autre “ambition”…
Le constat est là.

Bien cordialement à tous ;-)

pasdenom, le mars 26, 2008

@ Zozetto : je viens de faire les modifications pour n’indiquer que ce que je peux démontrer.

Youri, le mars 27, 2008
Laissez un Commentaire
Commentaire: